Összefoglaló a „Kockázatok, Dilemmák – Jogi Paradigmák a globális erőtérben” c. konferenciáról
A Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet V. Összehasonlító Jogi Vándorkonferenciája a Szegedi Tudományegyetem Állam-és Jogtudományi Karán, az Intézet és a Szegedi Tudományegyetem Állam-és Jogtudományi Kara közös szervezésében, 2024. október 22-én került megrendezésre.
A konferenciát Prof. Dr. Wopera Zsuzsa, a Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet elnöke nyitotta meg, aki megnyitó beszédében az összehasonlító jogi kutatások jelentőségét hangsúlyozta hazai és nemzetközi szinten egyaránt.
A konferencián a Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet kutatói részéről öt előadás megtartására került sor. Dr. Domaniczky Endre vezető kutató a Mádl-életműnek az európai integrációval kapcsolatos kutatási tapasztalatait osztotta meg a „Mádl Ferenc és az EU jövője” című előadásában. Dr. Suri Noémi vezető kutató a határon átnyúló ügyekben néhány éve igénybe vehető speciális eljárást mutatott be „Az ideiglenes számlazárolást elrendelő európai végzés helye a hazai jogrendszerben” című előadásában. Dr. Szőke Péter vezető kutató az USA-beli abortusz szabályozással összefüggő kutatását ismertette „Az amerikai legfelsőbb bíróság ítélete az abortuszról, Roe v. Wade ítélet hatályon kívül helyezéséről” című előadásában. Dr. Hrecska-Kovács Renáta vezető kutató a „Platformgazdaság és munkajog: az EU-n belüli digitális munkaerőpiac szabályozása” elnevezésű előadásában a pár éve Magyarországon is megjelenő új foglalkoztatási modellt és az azzal összefüggő munkajogi kérdéseket ismertette. Intézetünk részéről Kovács Bálint, kutató a „Gazdasági biztonsági jogi szabályozás” témájában ismertette a friss kutatási eredményeit.
Az MFI kutatói mellett három szegedi kolléga is betekintést engedett aktuális kutatási eredményeibe. Dr. Pétervári Máté a jelenkori szabályozásunkban is jelentőséggel bíró 1881. évi csődtörvény tömeggondnokra vonatkozó rendelkezéseit elemezte. Dr. Váradi Szilvia a mesterséges intelligencia térnyeréséről és veszélyeiről tartott szuggesztív előadást, míg Dr. Sevaracz Luca az uniós tagállamok alkotmányjogi panasz befogadási gyakorlatának összehasonlító vizsgálatát elemezte.
Az előadásokat élénk szakmai vita követte, amelyet Prof. Dr. Antal Tamás dékánhelyettes összegző gondolatai zártak.
Az esemény programja:
vandorkonferencia-20241022
Az eseményen készült fényképek:
