Absztrakt
A mai globalizált világban az internet behálózza a mindennapokat, annak minden előnyével és hátrányával együtt. Az online tér számos lehetőséget a kínál magán- és szakmai életben egyaránt, azonban mindezen előnyök mellett több negatívum is árnyalja a képet. Az Egyesült Államokban a véleménynyilvánítás szabadsága kapcsán az Első Alkotmánykiegészítés részesíti legmagasabb szintű védelemben az egyén által tett kifejezéseket, cselekményeket. Az öt szabadságjog közül, amit alkotmányos védelemben részesít – úgymint a vallás, a szólás, a sajtó, a gyülekezési szabadsághoz való jogot és a petíciós jogot – a szólás és sajtószabadság volt az, ami a tanulmány fő vezérfonalát alkotta.
Kulcsszavak: gyűlöletbeszéd, Amerikai Egyesült Államok
DOI: https://doi.org/10.47079/2023.nz.gyuloletbeszed.10_6
Irodalomjegyzék:
Szakirodalom
Alison, V. K. (2010) ‘Constitutionality of Cyberbullying Laws: Keeping the Online Playground Safe for both Teens and Free Speech’. Vanderbilt Law Review, 63(3), 845–884. o.
Az Egyesült Államok Népjóléti Minisztériuma által üzemeltetett Stopbullying.gov nevű
weboldalon található hivatalos dokumentum az antibullying-szabályozásokban
legtöbb megjegyzést megfogalmazó elemeket összefoglaló táblázat tagállami
bontásban [Online]. Elérhető: https://www.stopbullying.gov/sites/default/files/
documents/common-components-state-anti-bullying-laws-regulations-by-state.
pdf (Letöltve: 2022. április 30.)
Baldry, A. C., Blaya, C., P. Farrington, D., (eds.) (2018) International Perspectives on
Cyberbullying: Prevalence, Risk Factors and Interventions. London: Palgrave Macmillan
DOI: 10.1007/978-3-319-73263-3
Besser, Y (2021) ‘Web of Lies: Hate Speech, Pseudonyms, the Internet, Impersonator
Trolls and Fake Jews in the Era of Fake News’, Ohio State Technology Law Journal, 17(2),
233–276. o.
Bitzer, J. M. (2009) Fighting Words [Online]. Elérhető: https://www.mtsu.edu/firstamendment/article/959/fighting-words (Letöltve: 2022. április 26.)
Bleich, E. (2011) The freedom to be racist? How the United States and Europe Struggle to
Preserve Freedom and Combat Racism. Oxford: Oxford University Press DOI:10.1093/
acprof:oso/9780199739684.001.0001
Egemenoglu, E. (2020) First Amendment [Online]. Elérhető: https://www.law.cornell.
edu/wex/first_amendment (Letöltve: 2022. április 3.)
Goryelov, M., McCann, W. S. (2020) ‘Similar Interpretations, Different Conclusions:
The Criminalization of Hate Speech in the West,’ Northern Illinois University Law
Review, 40(2), 137–140. o.
Harlin, G. N. (2011) ‘How Public Schools Can Constitutionally Halt Cyberbullying:
A Model Cyberbullying Policy That Considers First Amendment, Due Process, and
Fourth Amendment Challenges’, Wake Forest Law Review, 10(21).
Jaffe, E. M. (2021). ‘Caution social media cyberbullies: identifying new harms and
liabilities’, Wayne Law Review, 66(2), 381–407. o.
Kelemen, K. (2018) ‘A common law jogrendszerek’, Internetes Jogtudományi Enciklopédia-IJOTEN [Online]. Elérhető: https://ijoten.hu/uploads/a-common-lawjogrendszerek.pdf (Letöltve: 2022. április 24.)
Koltay, A. (2018) A véleménynyilvánítás szabadsága, Internetes Jogtudományi Enciklopédia-IJOTEN [Online] Elérhető: https://ijoten.hu/uploads/a-velemenynyilvanitasszabadsaga.pdf (Letöltve: 2022. április 25.)
Kubicza, M. (2017) ‘Mit utálunk jobban?’, Infokommunikáció és jog, 2017/Különszám,
39–46. o.
L. Hudson, Jr. D. (2020) ‘Cyberbullying and Freedom of Speech’, New Mexico Law Review
50(2), 287–300. o.
M. Pinkus, B. (2021) ‘Limits of Free Speech in Social Media’, Law&Review UNT Dallas
College of Law, Spring 2021/9 [Online]. Elérhető: https://untdlaw.wixsite.com/
accessible-law/post/the-limits-of-free-speech-in-social-media (Letöltve: 2022.
április 27.)
Matthew, C. R (2008) ‘Repercussions of a MySpace Teen Suicide: Should Anti-bullying
Laws be Created’, North Carolina Journal of Law and Technology, 9(2), 323–346. o.
Parti, K. (2016) ‘A megfélemlítés (bullying) szabályozása Magyarországon és külföldön’,
In Medias Res, 5(1), 114–146. o.
Patel, S. K. (2002) ‘Immunizing Internet Service Providers from Third-Party Internet
Defamation Claims: How Far Should Courts Go?’, Vanderbilt Law Review 55(2),
647–691. o.
Perry, R. (2020) ‘Civil Liability for Cyberbullying’, UC Irvine Law Review, 10(4), 1219–1272. o.
Peters, J. D. (2015) A mélység tornácán – A szólásszabadság és a liberális hagyomány. Budapest: Wolters Kluwer
Pongó, T (2017) A cyber-megfélemlítés és a diákok véleménynyilvánítási szabadsága, különös
tekintettel az USA jogrendszerére. PhD-értekezés, Szeged.
Pongó, T. (2015a) Kibermegfélemlítés, az ellenség, amely köztünk él [Online]. Elérhető:
https://jogaszvilag.hu/cegvilag/kibermegfélemlítés-az-ellenseg-amely-koztunk-el/
(Letöltve: 2022. április 21.)
Pongó, T. (2015b) ‘A diákok véleménynyilvánítási szabadsága és a kibermegfélemlítés
angolszász megközelítése’ in Tóth, J. (szerk.) Ünnepi kötet Dr. Tóth Károly címzetes
egyetemi tanár 70. születésnapjára. Szeged: Szegedi Tudományegyetem Állam- és
Jogtudományi Kar
Royston, S. W. (2016) ‘The right to be forgotten: comparing U.S. and European Approaches’, St. Mary’s Law Journal, 48(2), 255–269. o.
Török, B. (2015) ‘A közlések alkotmányos alapértéke a szólásszabadság magyar koncepciójában’ in Koltay, A, Török, B, (szerk.): Sajtószabadság és médiajog a 21. század elején.
Budapest: Wolters Kluwer.
Tushnet, M. (2017) ‘The Coverage/Protection Distinction in the Law of Freedom of
Speech: An Essay on Meta-Doctrine in Constitutional Law’, William & Mary Bill of
Rights Journal, 25(3), 1073–1120. o.
Udoh-Oshin, G. (2017) ‘Hate Speech on the Internet: Crime or Free Speech?’, Undergraduate Honors College Theses, 2016/9, 1–62. o. [Online]. Elérhető: https://digitalcommons.
liu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1009&context=post_honors_theses (Letöltve: 2023. június 20.)
Vuolo, M. C. (2012) ‘Education Connection: Working Together to Give Schools the Tools
to Prevent Cyberbullying’, Child. Legal Rts. Journal, 32 (90)
Jogszabályok
Alien and Sedition Acts 1798,
Arkansas Code, Title 5, Criminal Offenses. § 5-71-217 (2015)
Az Európai Parlament és a Tanács 2000/31/EK irányelve (2000. június 8.) a belső piacon
az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások, különösen az elektronikus kereskedelem egyes jogi vonatkozásairól (Elektronikus kereskedelemről szóló
irányelv)
California Bussiness & Profession Code § 22581 (2013)
California’s Children’s Online Privacy Protection Act of 2015 (a gyermekek online adatvédelméről szóló kaliforniai jogszabály)
Communications Decency Act § 230 (47 U.S.C. § 230 (2018)). (A tisztességes kommunikációról szóló 1996. évi törvény)
Digital Millennium Copyright Act (DMCA) 1993
Egyesült Államok Alkotmánya (Constitution of the United States of America) 1780
Illinois Revised Statutes c. 38, 471. § (1949)
Lanham (Trademark) Act, 15 U.S.C. §§ 1051(1946)
Louisiana Revised Statutes Title 14, Criminal law §14:40.7. (2009)
Megan Meier Cyberbullying Prevention Act (H.R.1966 (111th)
Michigan Complied Laws Annotated §750.411x (6)
North Carolina General Statutes § 14-458.
Restatement (second) of Torts § 652A (1977) (A magánjogi jogsértések második jogszabály-összefoglalója)
Section 1 Fourteenth Amendment Civil Rights 1868
Sedition Act, 40 Stat. 553. (1918)
St. Paul Bias-Motivated Crime Ordinance, St. Paul, Minnesota Legis. Code § 292.02
(1990)
Title VII of the Civil Rights Act of 1964
Tyler Clementi Higher Education AntiHarassment Act (2021)
U.S Code Title 18, Crimes and Criminal Procedure (1948) (Egyesült Államok szövetségi
büntető kódexének 18. fejezet bűncselekmények és büntetőeljárások. Becikkelyezve: 1948. június 25.)
Vermont’s Bully Prevention Law (16 V.S.A. § 570.) (2015)
Virginia Code Annoted § 18.2-423 (1996).
Bírói gyakorlat
Abrams v. United States, 250 U.S. 616 (1919)
Barnes v. Yahoo!, Inc., 570 F.3 d 1096 (9th Circuit Court of Appeals 2009)
Beauhanais v. Illinois, 343 U.S. 250 (1952);
Bethel School District v. Fraser, 478 U.S. 675 (1986)
Brandenburg v. Ohio 395 US 444 (1969)
C‑131/12. sz. Google Spain SL, Google Inc. v. Agencia Española de Protección de Datos
(AEPD), Mario Costeja González (2014)
Chaplinsky v. New Hampshire 315 U.S. 568 (1942)
Cubby, Inc. v. CompuServe Inc., 776 F. Supp. 135 (the United States District Court for the
Southern District of New York (S.D.N.Y.) 1991))
Doe v. MySpace, Inc., 528 F. 3d 413, 420 (5th Circuit Court of Appeals 2008)
Fair Housing Council of San Fernando Valley v. Roommates.com, LLC, 521 F.3 d 1157
(9th Circuit Court of Appeals. 2008)
Feiner v. People of State of New York, 30 U.S. 315, 320 (1951)
Harris v. Forklift Systems., Inc., 510 U.S. 17 (1993)
Hazelwood School District v. Kuhlmeier, 484 U.S. 260 (1988)
Matal v. Tam, 137 S. Ct. 1744 (2017)
Morse v. Frederick, 551 U.S. 393 (2007)
R.A.V. v. City of St. Paul, 505 U.S. 377 (1992)
Schenck v. the United States 249 US 47 (1919)
St. Paul, Minnesota, Legis. 292 § 02 (1990)
Stratton-Oakmont, Inc. v. Prodigy Services Co., No. 31063/94, (New York Supreme.
Court, 1995)
Tinker v. Des Moines School District, 393 U.S. 503 (1969)
United States Court of Appeals for the Fourth Circuit No. 10-1098 (2011) (Kowalsky-ügy)
United States Court of Appeals for the Third Circuit No. 07-4465 (2011) (Layshock-ügy)
United States v. Schwimmer, 279 U.S. 644, 655 (1929)
Virginia v. Black, 538 U.S. 343 (2003)
Zeran v. America Online, Inc., 129 F.3d 327 (4th Circuit Court of Appeals 1997)
További felhasznált források
Facebook: Community Standards [Online]. Elérhető: www.facebook.com/
communitystandards (Letöltve: 2022. április 28.)
Google: Hate Speech Policy [Online]. Elérhető: https://support.google.com/youtube/
answer/2801939?hl=en (Letöltve: 2022. április 28.)
I-Safe hivatalos honlapja: https://isafeventures.com/ (Letöltve: 2021. április 30.)
Olweus Bullying Prevention Program hivatalos honlapja: https://www.
violencepreventionworks.org/public/olweus_bullying_prevention_program.page
(Letöltve: 2021. április 30.)
Second Step: Student Success through Prevention Program hivatalos honlapja: https://
www.secondstep.org/ (Letöltve: 2021. április 30.)
StopBullying hivatalos honlapja: https://www.stopbullying.gov/ (Letöltve: 2021. április
30.)
Twitter: Hateful conduct policy [Online]. Elérhető: https://help.twitter.com/en/rulesand-policies/hateful-conduct-policy (Letöltve: 2022. április 28.)
