Nagy Zoltán (szerk.): Az összehasonlító jog eszközével a gyűlölet ellen

A Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet gondozásában megjelent és jelentős részben a Közjogi Kutatási Főosztályának kutatói által írt könyv egy átfogó mű a gyűlöletbeszéd témakörében. A könyv jelentőségét különösen az adja, hogy nincs hasonló, sok országot feldolgozó magyar nyelvű könyv. A technológiai fejlődés, a kibertérben való kommunikáció jelentősége rohamosan nő, ami azzal is jár, hogy nő az itt elkövetett visszaélések száma. A jogalkotásnak tehát fel kell készülnie arra, hogy a társadalmat megvédje a visszaélésektől, és kellő visszatartó erőt biztosítson az elkövetőkkel szemben. A könyv célja tehát, hogy átfogó képet adjon az online térben elkövetett gyűlöletbeszéd, zaklatás és megfélemlítés elleni fellépés lehetséges jogi eszközeiről. A jogi megoldások összehasonlító jogi elemzése és bemutatása rendkívüli jelentőséggel bír, a tapasztalatok és a következtetések fontos támpontot adhatnak a jogtudomány és a jövőbeli jogalkotás számára egyaránt. Az országok kiválasztása során törekedtünk arra, hogy egy sok országot felölelő, sokszínű képet mutassunk be Európából az olvasó számára. A kutatás során nem tudtuk feltárni az Európai Unió valamennyi tagállamának a szabályozását, de az angolszász jogi szabályozási megoldásokat is beemeltük a kutatási területünkbe, az Egyesült Királyság és az USA szabályozására tekintettel. A kutatócsoport négy téma köré gyűjtötte a szabályozási mintákat és végezte el ezek elemzését. A gyűlöletbeszéddel kapcsolatos büntetőjogi tényállások és ezek joggyakorlata, a kibermegfélemlítéssel kapcsolatos büntetőjogi tényállások és ezek joggyakorlata, az oktatási intézményekre és a munkáltatókra vonatkozó, a problémakör megelőzését és kezelését célzó rendelkezések, valamint a szolgáltatói felelősség kérdése az online térben.

DOI: https://doi.org/10.47079/2023.nz.gyuloletbeszed.10