9. A különleges jogrend alkotmányos és törvényi szintű szabályozása Csehországban

Oldalszám:
217 - 240 oldal
Szerzők:
Hojnyák Dávid - kutató, Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet PhD-hallgató, Miskolci Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola tanársegéd, Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Jogtörténeti és Jogelméleti Intézet, Jogelméleti és Jogszociológiai Tanszék
Szinek Csütörtöki Hajnalka - vezető kutató, Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet Ph.D. hallgató, Miskolci Egyetem, Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola
Kiadás dátuma:
2021

Absztrakt

A különleges jogrendre vonatkozó szabályozás a cseh jogrendben kizárólag alkotmányos szinten jelenik meg. A cseh alkotmányos szabályozás a hadiállapoton kívül eredetileg nem tartalmazott a különleges jogrendre vonatkozó rendelkezéseket, azonban az 1998-ban elfogadott, a cseh állam biztonságáról szóló alkotmánytörvény pótolta az alkotmányos szabályozás e hiányosságát. Az Állambiztonsági alk.tv. a különleges jogrendi tényállások taxatív felsorolását és átfogó szabályozását adja. A különleges jogrendre vonatkozó alapvető szabályok mellett ugyanakkor ismertetésre kerülnek a különleges jogrendet megelőző, az arra való felkészülést szolgáló békeidejű szabályok, valamint a válságkezeléssel kapcsolatos jogi rendelkezések is.

Kulcsszavak: különleges jogrend, Csehország

DOI: https://doi.org/10.47079/2021.nzha.kulon.4_9

Irodalomjegyzék:

Belling, V. (2018) ‘Výjimečný stav a hranice právního státu’, Právník, 157(3), 200–220. o.

Dienstbier, J. (2016) ‘Mimořádne situace a stavy v ústavní historii’ in Wintr, J., Antoš, M.
(szerk.) Vybrané problémy ústavního práva v historické perspektivě. 1. kiadás. Praha: Univerzita
Karlova, Právnická fakulta

Dienstbier, J., Derka, V., Horák, F. (2020) ‘Ústavnost mimořádných opatření podle zákona
o ochraně veřejného zdraví’, Právník, 159(5), 417–432. o.

Farkas, Á., Kelemen, R. (szerk.) (2020) Szkülla és Kharübdisz között – Tanulmányok a különleges
jogrend elméleti és pragmatikus kérdéseiről, valamint nemzetközi megoldásairól. 1. kiadás.
Budapest: Magyar Katonai Jogi és Hadijogi Társaság

Hejč, D. (2020) ‘Nezákonnost mimořádných opatření Ministerstva zdravotnictví k onemocnění
COVID-19 podle MS v Praze: Když obsah překračuje formu’, Soudní rozhledy, 26(6), 185–190. o.

Hojnyák, D., Ungvári, Á. (2020) ‘Az Európai Unió egyes tagállamainak koronavírusjárványra adott válasza, különös tekintettel a vizsgált államok által bevezetett különleges
jogrendi szabályozásra’, Miskolci Jogi Szemle, 15(1),122–138. o.

Husseini, F. et al. (2020) Listina základních práv a svobod. Komentář. 1. kiadás. Praha: C. H. Beck

Kelemen, R. (2019) ‘Az Alaptörvény szükségállapot-szabályozásának kritikai áttekintése
az egyes európai uniós tagállamok alkotmányainak figyelembevételével – Különös
tekintettel a visegrádi államok alkotmányaira’ in Bartkó, R. (szerk.) A terrorizmus elleni
küzdelem aktuális kérdései a XXI. században. 1. kiadás. Budapest: Gondolat Kiadó

Khakee, A. (2009) Securing Democracy? A Comparative Analysis of Emergency Powers in Europe.
Genf: Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces [Online]. Elérhető:
www.files.ethz.ch/isn/99550/PP30_Anna_Khakee_Emergency_Powers.pdf (Letöltve: 2020. december 15.)

Klíma, K. et al. (2009) Komentář k Ústavě a Listině. 2. kiadás. Plzeň: Aleš Čeněk

Klíma, K. (2012) O právu ústavním. 1. kiadás. Praha: Wolters Kluwer

Kudrna, J. (2017) ‘Ústavní rámec zajišťování bezpečnosti České republiky – zhodnocení
současného stavu a úvahy de lege ferenda’, Acta Universitatis Carolinae Iuridica, 63(4), 159–174. o.

Mareš, M., Novák, D. (2019) Ústavní zákon o bezpečnosti České republiky (110/1998 Sb.). Komentář. 1. kiadás. Praha: Wolters Kluwer

Orava, V. (2015) Omezení základních práv při mimořádných situacích. 1. kiadás. Brno: Masarykova Univerzita, Právnická fakulta

Pavlíček, V., Gronský, J., Hřebejk, J., Jirásková, V., Mikule, V., Peška, P., Sládeček, V.,
Suchánek, R., Syllová, J. (2011) Ústavní právo a státověda, II. díl. Ústavní právo České republiky. 1. kiadás. Praha: Leges

Ramraj, V. V., Guruswamy, M. (2011) ‘Emergency Powers’ in Ginsburg, T., Dixon, R. (szerk.)
Comparative Constitutional Law. 1. kiadás. Cheltenham: Edward Elgar

Růžička, P. (2020) ‘Právní režim nouzového stavu’, Právní rozhledy, 28(15–16), 549–555. o.

Rychetský, P., Langášek, T., Herc, T., Mlsna, P., Baroš, J., Jäger, P., Majerčík, Ľ., Matoušek, L., Popovičová, L., Pospíšil, I., Uhl, P. (2015) Ústava České republiky, Ústavní zákon o
bezpečnosti ČR. Komentář. 1. kiadás. Praha: Wolters Kluwer

Scheppele, K. L. (2010) ‘Legal and Extralegal Emergencies’ in Whittington, K. E., Kelemen,
R. D., Caldeira, G. A. (szerk.) The Oxford Handbook of Law and Politics. 1. kiadás. Oxford:
Oxford University Press

Sládeček, V. (2020) ‘Vláda a nouzový stav’, Správní právo, 53(5–6), 266–281. o.

Sova, A. (2020) ‘Přezkum opatření přijatých v době nouzového stavu’, Správní právo, 53(5–6),
298–312. o.

Stejskal, J. (2017) Mimořádné stavy v právním řádu ČR. 1. kiadás. Praha: Univerzita Karlova,
Právnická fakulta

Syllová, J. (2020) ‘K vyhlášení nouzového stavu v březnu 2020, opatřením vlády ministerstva
zdravotnictví’, Parlamentní institut, 2020/12 [Online]. Elérhető: www.psp.cz/sqw/text/
orig2.sqw?idd=171939 (Letöltve: 2020. december 15.)

Vaníček, J. (2001) ‘Činnost ústavních orgánů za krizových situací’, Správní právo, 34(5), 257–278. o.

Venice Commission (2020) Interim Report on the Measures Taken in the EU Member States as
a Result of the COVID-19 Crisis and Their Impact on Democracy, the Rule of Law and Fundamental Rights (Study No. 995/2020) [Online]. Elérhető: www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2020)018-e (Letöltve: 2020. december 15.)

Wintr, J. (2020) ‘K ústavnosti a zákonnosti protiepidemických opatření na jaře 2020’, Správní
právo, 53(5–6), 282–297. o.

Hivatkozások

    Kulcsszavak: