20. Összegzés – Felelősség a gyűlöletbeszédért, a zaklatásért és a megfélemlítésért a kibertérben

Oldalszám:
527 - 555 oldal
Szerzők:
Nagy Zoltán - főosztályvezető, Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet egyetemi tanár, Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Államtudományi Intézet, Pénzügyi Jogi Tanszék
Lindt Roland - kutató, Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet PhD-hallgató, Miskolci Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola
Kiadás dátuma:
2023

Absztrakt

Végkövetkeztetésként konstatálható, hogy az Európai Unió jogharmonizációja hiányában Európa államai – valamint az Amerikai Egyesült Államok – nagyrészt különböző megközelítésekkel viszonyulnak a technológia fejlődésének jelen tanulmánykötet által górcső alá vett árnyoldalához. Az új kihívások sok esetben új vagy legalábbis megújuló válaszreakciókat eredményeztek, jóllehet még egyik jogrendszerben megtestesülő komplex megoldásra sem mondhatjuk teljes bizonyossággal, hogy a gyakorlat próbáját minden aggály nélkül kiállja. Egy azonban biztos: a jog követő jellegű természetéből fakadóan minden társadalmi jelenség esetén időre van szükség, amíg elegendő tapasztalat áll rendelkezésére a jogalkotónak, hogy megalkossa az ideális keretrendszert. Jelenkorunk globalizált világában ugyanakkor pozitív vélekedésre adhat okot, hogy a nemzetek már nemcsak saját hibáikból, hanem egymástól is termékeny módon tanulhatnak, hogy felkészültek lehessenek a valóság ember által alkotott új rétegének, a kibertérnek a veszélyeire.

Kulcsszavak: gyűlöletbeszéd, megfélemlítés

DOI: https://doi.org/10.47079/2023.nz.gyuloletbeszed.10_20

Irodalomjegyzék:

Ambrus, I. (2021) Digitalizáció és büntetőjog. Budapest: Wolters Kluwer

Barzó, T., Czékmann, Zs., Csák, Cs. (szerk.) (2021) „Gondolatok köztere” – A közösségi média személyiségvédelemmel összefüggő kihívásai és szabályozása az egyes államokban. Miskolc: Miskolci Egyetemi Kiadó

Berthelet, P. (2018) ‘Aperçus de la lutte contre la cybercriminalité dans l’Union européenne’, Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 9(1), 59–74. o.

Cowhey, D. (2006) ‘Racist Hate Speech Law in Ireland: the Need for Reform’, Cork Online
Law Review, Edition V, 34–45. o.

Frivaldszky, J. (2014) A jog- és politikai filozófia erkölcsi alapjai. Budapest: Pázmány Press

Kiss, T. (2020) ‘Kiberdeviancia’ in Kiss, T. (szerk.) Kibervédelem a bűnügyi tudományokban.
Budapest: Dialóg Campus

Kiss, T., Parti K., Prazsák, G. (2019): Cyberdeviancia. Budapest: Dialóg Campus

Klein, T. (2018) ‘Cybercrime’ in Klein, T., Tóth, A. (szerk.) Technológiai jog – Robotjog –
Cyberjog. Budapest: Wolters Kluwer

Lobe, B., Velicu, A., Staksrud, E., Chaudron, S., Di Gioia, R. (2021) How children (10-18)
experienced online risks during the Covid-19 lockdown. JRC Technical Report. Luxembourg: Publications Office of the European Union. DOI: 10.2760/562534

Masuda, Y. (1988) Az információs társadalom. Budapest: OMIKK

Mezei, K. (2020) A kiberbűnözés aktuális kihívásai a büntetőjogban. Budapest: TKJTI –
L’Harmattan

Monori, Zs. É. (2016) ‘Zaklatás-e a cyberbullying? Az internetes zaklató magatartások
büntetőjogi szankcionálásának dilemmái’, In Medias Res, 5(2), 246–261. o.

Nagy, D. (2004) ‘Az internet és a jog’, Információs Társadalom, 4(1), 58–68. o.

Nagy, Z. (2020) ‘A kiberbűncselekmények fogalma és csoportosítása’ in Kiss, T. (szerk.)
Kibervédelem a bűnügyi tudományokban. Budapest: Dialóg Campus

Nocentini, A., Calmaestra, J., Schultze-Krumbholz, A., Scheithauer, H., Ortega,
R., Menesini, E. (2010) ‘Cyberbullying: Labels, Behaviours and Definition in Three
European Countries’, Australian Journal of Guidance & Counselling, 20(2), 129–142. o.

Parti, K. (2016) ‘A megfélemlítés (bullying) szabályozása Magyarországon és külföldön’,
In Medias Res, 5(1), 114–146. o.

Pongó T. (2018) ‘Minek nevezzelek? – avagy a cyberbullying magyar terminológiájának
kérdései’, Közjogi Szemle, 11(2), 9–14. o.

Pozza, V. D., Di Pietro, A., Morel, S., Psaila, E. (2016) Cyberbullying Among Young
People. Directorate General for Internal Policies. Policy Department C: Citizen’s
Rightst and Constitutional Affairs Civil Liberties, Justice and Home Affairs. Study
for the LIBE Committee.

Schenk, L. (2020) ‘Was ist Cybermobbing?’ in Böhmer, M., Steffgen, G. (szerk.) Mobbing
an Schulen. Maßnahmen zur Prävention, Intervention und Nachsorge. Berlin: Springer.

Simon, É. (2007) ‘Bevezetés az információs társadalom jogi szabályozásába’, in Pintér,
R. (szerk.) Az információs társadalom. Budapest: Gondolat–Új Mandátum

Tálas, P., Csiki Varga, T., Etl, A., Berzsenyi, D. (szerk.) (2021) A globalizált világ kihívásai. Budapest: Ludovika

Ződi, Zs. (2017) ‘Az információs társadalom legújabb kihívásai a jog számára’, Gazdaság
és Jog, 1–8. o. [Online]. Elérhető: http://real.mtak.hu/92781/1/cikk_gazd_es_jog.pdf
(Letöltve: 2022. május 30.)

Hivatkozások

    Kulcsszavak: