Absztrakt
Az Egyesült Királyság örökbefogadásra vonatkozó szabályozása a kontinentális joghoz szokott jogász számára meglehetősen kaotikusnak tűnhet. Mindenképpen szokatlan megoldás, hogy az örökbefogadóra nézve nincsen felső korhatár, tehát – elviekben – egy nyolcvanéves ember is fogadhat örökbe, főleg, hogy a szülő és a gyermek közötti minimum és maximum életkorbeli különbség sincs meghatározva.
A másik szembetűnő különbség, hogy az örökbefogadás előkészítését nem állami szerv vagy
gyermekvédelmi hatóság végzi, hanem különféle (nonprofit, alapítványi formában működő) ügynökségek, akik arra is jogosultak, hogy a gyermeket az örökbe fogadni szándékozónál elhelyezzék. Meglepő megoldás, hogy az örökbe fogadni szándékozók és az örökbe fogadható gyermekek is különféle adatbázisokban szerepelnek, ahol szabadon „válogathatnak”. Különbözik a magyar szabályozástól, hogy az azonos nemű párok és egyedülállók is minden további nélkül fogadhatnak örökbe, a különböző nemű házastársak előnyben részesítése nem elvárás. A 2002-ben elfogadott örökbefogadásról szóló törvény (Adoption and Children Act 2002) hatálybalépése óta az Egyesült Királyságban is a gyermek legfőbb érdeke áll a mérlegelés középpontjában a döntés meghozatala során, azzal az eltéréssel, hogy időnként változik, mit tartanak a gyermek legfőbb érdekének. Ennek nyomán előfordul, hogy az örökbefogadás csak mint ultima ratio jöhet szóba, akkor, amikor semmi más nem segített, máskor pedig úgy tekintik, az szolgálja a gyermek érdekét, ha a lehető leghamarabb örökbe fogadják.
Kulcsszavak: örökbefogadás, gyermekvédelem, Egyesült Királyság
DOI: https://doi.org/10.47079/2023.bmvszk.gyermek.8_5
Irodalomjegyzék:
Anthony, R. E., Paine, A. L., Shelton, K. H. (2019) ‘Adverse Childhood experiences of
children adopted from care: The importance of adoptive parental warmth for future
child adjustment’, International Journal of Environmental Research and Public Health,
16(12). doi: 10.3390/ijerph16122212
Bainham, A., Gilmore, S. (2015) ‘The English Children and Families Act 2014’, Victoria
University of Wellington Law Review, 46(3). https://doi.org/10.26686/vuwlr.v46i3.4910
Boyle, C. (2015) ‘What is the impact of birth family contact on children in adoption and
long term foster care? – A Systematic review’, Child and Family Social Work, 2017/22.
Doi: 10.1111/cfs.12236
Broadhurst, K. (2017) ‘State Intervention in Family Life in England. Safeguarding
children through proceedings and adoption’ in: Burns, K., Pösö, T., Skivenes, M.
(eds.) Child welfare removals by the state. A cross country analysis of decision making
systems, Oxford University Press.
Clapton, G. (2019) ‘Against all odds? Birth Fathers and enduring Thoughts of the child
lost to adoption’, Genealogy, 2019/13.
Dibben, E., Roach, R.(2018) Managing Adoption Breakdown. [Online] https://www.
communitycarelive.co.uk/media/7815/managing-adoption-dis.pdf
Gheera, M. (2014) Past adoption practices and disclosure of adoption information. Social Policy
Section, Library of House of Commons, SN/SP/6379.
Hawkins, A. et al. (2007) ‘The experience of adoption. A study of intercountry and
domestic adoption from the child’s point of view’, Adoption and Fostering, 2007/4.
Heenan, A. (2015) ‘Step-parent adoption and proportionality’, Journal of Social Welfare and
Family Law, 37(2). http://dx.doi.org/10.1080/09649069.2015.1028158
Holt, K., Kelly, N. (2015) ‘When adoption without adoption consent breaches human
rights: implication Re B-S (children) 2013 EWCA Civ 963 on decision making permanency planning for children’, Journal of Social Welfare and Family Law, 37(2). http://dx.doi.org/10.1080/09649069.2015.1028156
Selwyn, J. et al. (2014) Beyond the Adoption Order: challenges, interventions and adoption
disruption. University of Bristol School for Policy Studies Hadley Centre for Adoption and Foster Care Studies. [Online]. Elérhető: https://assets.publishing.
service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/301889/
Final_Report_-_3rd_April_2014v2.pdf (2021. 11. 29.)
Slothnielsen, J., Slothnielsen, R. (2020) ‘Mothers and others: transgender birth, birth
registration and the rights of the child, with focus ont he United Kingdom and
South Africa’, International Journal of Discrimination and the Law, 2020/4.
Stevens, C. et al. (2020) ‘Rethinking child protection and adoption: achieving social
justice in practice’, Critical and Radical Social Work, 8(1). https://doi.org/10.1332/204
986019X15663821773868
Summerskill, B. A Guide for gay dads. [Online] https://www.stonewall.org.uk/system/
files/A_Guide_for_Gay_Dads__1_.pdf
Thoburn, J. (2021) ‘Adoption from care in England: learning from experience’ in Pösö,
T., Skivenes, M., Thoburn, J. (eds.) Adoption from Care – International Perspectives on
Children’s Rights. Family Preservation and State Intervention. Bristol University Press.
